Η «ομηρία» της Άρτας συνεχίζεται…

Γ. Παπαλέξης: «Συζητάμε για την καταστροφή του Νώε!»

Ευστ. Γιαννούλης: «Χάνονται περιουσίες κάθε χρόνο»

Τα πολλά ανοιχτά θέματα που έχει η Άρτα με την ΔΕΗ από την κατασκευή του Φράγματος και μετά, αναδείχτηκαν με αφορμή μια ακόμη συνάντηση που πραγματοποιήθηκε το μεσημέρι της Τρίτης 9 Απριλίου στο γραφείο του αντιπεριφερειάρχη Άρτας Βασίλη Ψαθά.

(11/4/2013)

Η πρόσκληση σε συνάντηση προς τους εκπροσώπους της αυτοδιοίκησης πρώτου και δευτέρου βαθμού σε επίπεδο νομού απευθύνθηκε από τη ΔΕΗ ενόψει της νέας αρδευτικής περιόδου και του τρόπου με τον οποίο αυτή θα γίνει κατά τον καλύτερο τρόπο. Επ’ αυτού επήλθε άμεσα συμφωνία αλλά αναπόφευκτα οι τοπικοί εκπρόσωποι της αυτοδιοίκησης μεταξύ των οποίων οι δήμαρχοι της πεδινής ζώνης του νομού, Αρταίων Γιάννης Παπαλέξης και Νικολάου Σκουφά Ευστάθιος Γιαννούλης έθεσαν και άλλα μείζονα ζητήματα καθένας για τις εκτάσεις στα όρια του Δήμου του. Στη συνάντηση συμμετείχαν ακόμη οι προϊστάμενοι των Τεχνικών Υπηρεσιών Δήμου και Περιφερειακής Ενότητας, Κ. Τζαχρήστας και Αρ. Μπακόλας αντίστοιχα.

Οι τόνοι ανέβηκαν αρκετά στην συζήτηση που έγινε με τον Ιωάννη Αργυράκη, διευθυντή της Διεύθυνσης Υδρολογικής παραγωγής της ΔΕΗ και υπεύθυνο για τη λειτουργία των υδρολογικών έργων στην Ελλάδα,  όταν ο κ. Γιαννούλης μετέφερε το ζήτημα των αποζημιώσεων για καταστροφές που έχουν σημειωθεί στο διάστημα του χειμώνα σε καλλιεργήσιμες εκτάσεις ένθεν και ένθεν της κοίτης του Αράχθου από τα πολλά νερά. Η ένταση εξακολούθησε και με τον κ. Τζαχρήστα όταν τέθηκε το θέμα που αφορά στην αξιοποίηση της παραποτάμιας έκτασης κάτι που όμως προϋποθέτει την οριοθέτηση της κοίτης του ποταμού, που ταλανίζει χρόνια την περιοχή. Η σχέση της ΔΕΗ με το θέμα αφορά στον καθορισμό των κυβικών νερού που σε περίπτωση μεγάλης πλημμύρας θα περάσουν από το Φράγμα προς την κοίτη.

Καταγραφή των ζημιών

-Ο αντιπεριφερειάρχης Άρτας Βασίλης Ψαθάς έθεσε το θέμα της μελέτης αξιοποίησης της λίμνης Πουρναρίου που χρηματοδοτείται και υλοποιείται από τη ΔΕΗ με την επίβλεψη όμως και τη συνεργασία της Περιφερειακής Ενότητας, ενώ τελικά όπως ανακοίνωσε υπήρξε θετική απάντηση και στο ζήτημα της καταμέτρησης και κοστολόγησης των ζημιών που έχουν προκληθεί κατά μήκος της κοίτης προκειμένου η ΔΕΗ να εξετάσει αν μπορεί στα πλαίσια εταιρικής κοινωνικής ευθύνης να συμβάλει..

«Ήταν κάτι που βγήκε από αυτή τη συνάντηση», είπε ο κ. Ψαθάς ο οποίος δήλωσε σχετικά: «Από την πλευρά μας θα κάνουμε μια καταγραφή των ζημιών που έχουν γίνει από τις έντονες βροχοπτώσεις στις περιουσίες και ιδιαίτερα στα αγροκτήματα που είναι στην κοίτη του ποταμού και θα τους διαβιβάσουμε αυτό το αίτημα. Η πρόταση η δική μου ήταν να μεταφέρει στην διοίκησή του ο εκπρόσωπος της ΔΕΗ το εξής: Να κάνουμε μια προγραμματική σύμβαση μεταξύ Περιφερειακής Ενότητας Άρτας και ΔΕΗ ώστε να καταγράψουμε και να επιμεριστούμε τις δαπάνες αποκατάστασης των κτημάτων και γενικότερα των περιουσιών. Δεν ήταν σε θέση να μου απαντήσει. Στάθηκε στο ότι πρέπει να του κάνουμε ένα αίτημα τεκμηριωμένο από  τεχνικής άποψης σε ότι αφορά το κοστολόγιο. Να είναι κοστολογημένη η πρότασή μας αυτή για να την διαβιβάσει στο Διοικητικό Συμβούλιο της ΔΕΗ στα πλαίσια της καλής φήμης που πρέπει να έχει η ΔΕΗ και της καλής κοινωνικής εταιρικής της σχέσης που πρέπει να διατηρεί με τους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

Οριοθέτηση της κοίτης

Τα άλλα θέματα ήταν το πάγιο πρόβλημα που υπάρχει με την οριοθέτηση της κοίτης. Γνωρίζετε ότι είναι κάθετη η ΔΕΗ στην οριοθέτηση με βάση τα στοιχεία που δίνει και εμένα το ερώτημά μου είναι ότι δεν μπορεί το 2013 να υπάρχουν ζητήματα που να μην μπορούν να λυθούν ειδικά με τεχνικό τρόπο. Είναι καλό ειδικά ο Δήμος Αρταίων που έχει το άμεσο ενδιαφέρον να ξαναδεί με όσο μπορεί καλύτερο διεκδικητικό τρόπο την πρότασή του και να συζητήσει με την Διοίκηση της ΔΕΗ».

Ανάπλασης της λίμνης

Ο κ. Ψαθάς ανακοίνωσε ακόμη ότι από μέρους της ΔΕΗ «Έγινε γνωστό προς την Περιφερειακή Αρχή το γεγονός ότι προχωράει σε δημοπράτηση της μελέτης για την αξιοποίηση της λίμνης», λέγοντας χαρακτηριστικά: «Ασφαλώς και έχει καθυστερήσει η μελέτη αυτή εδώ και τρία-τέσσερα χρόνια. Αφορά όπως ξέρετε την αξιοποίηση και την ανάπλαση της λίμνης Πουρναρίου και εμείς θέσαμε τον προβληματισμό μας για τους δυο παραλίμνιους δρόμους που θέλουν και οι Δήμοι, από την πλευρά των Μελατών και από την πλευρά της Βλαχέρνας, για να συμπεριληφθούν στην υπό κατάρτιση μελέτη. Είναι δυο δρόμοι που μας ενδιαφέρουν. Παρουσιάζουν τοπικό ενδιαφέρον και θέλουμε ως φορέας επίσημος που συμμετέχουμε στην κατάρτιση της μελέτης να θέσουμε τους όρους αν με βάση τα όρια ασφαλείας που θέτει η ΔΕΗ μπουν να γίνουν αυτοί οι δρόμοι κάτι για το οποίο θα ζητήσουμε να γίνει μια προμελέτη. Αυτό για να γνωρίζουμε σε πρώτο επίπεδο αν μπορούν να γίνουν οι δρόμοι και να ναι να προχωρήσουμε μελλοντικά στην μελέτη αυτών των δυο οδικών αξόνων». Τα θέματα αυτά καθώς και τον τρόπο ανάπτυξης και ανάπλασης της λίμνης θα αποτελέσει θέμα συζήτησης με τον μελετητή.

Επιπλέον ο κ. Ψαθάς έθεσε το ζήτημα της τήρησης των υποχρεώσεων της ΔΕΗ στα πλαίσια των Περιβαλλοντικών όρων κατασκευής και λειτουργίας του φράγματος να τηρείται τη θερινή περίοδο η υποχρεωτική περιβαλλοντική παροχή στο ποτάμι. Ο εκπρόσωπος δήλωσε ότι αυτό συμβαίνει όμως ο κ. Ψαθάς επανέλαβε ότι «δεν το βλέπουμε πάντα με νερό το καλοκαίρι τον Άραχθο και για αυτό εμείς του επιστήσαμε την προσοχή».

Κανονικά το πότισμα

Όσο για το πόρισμα που ήταν το βασικό θέμα της συνάντησης που προκάλεσε η ΔΕΗ, «Δεν υπήρξε κανένα πρόβλημα και να γίνει παραλαβή του έργου του φράγματος του Ιμαρέτ, που δεν έχει παραληφθεί επίσημα, είναι έργο που έχει δημοπρατηθεί από το ΥΠΕΧΩΔΕ, και να παραληφθεί μέχρι την αρδευτική περίοδο – διότι είναι έτοιμο- τότε μέρος του κάμπου θα αρδευτεί από το φράγμα Ιμαρέτ. Επίσης η ΚΥΑ περί περιβαλλοντικών όρων λήγει το 2014, οπότε και εμείς ως φορείς κάποια θέματα που τα αμελήσαμε ή δεν τα γνωρίζαμε στο παρελθόν θα πρέπει να τα δούμε άμεσα και να προετοιμαστούμε κατάλληλα για την νέα ΚΥΑ περιβαλλοντικών όρων λειτουργίας του φράγματος. Η υπάρχουσα τέθηκε σε ισχύ το 2005 και λήγει το 2014».

Διαχείριση του νερού

-Ο κ. Ιωάννης Αργυράκης αναφερόμενος στους λόγους για τους οποίους συγκάλεσε την συγκεκριμένη σύσκεψη από πλευράς της ΔΕΗ, μας ανέφερε ότι είναι μια κουβέντα που γίνεται κάθε χρόνο εθιμοτυπικά πριν από την αρδευτική περίοδο και επιβεβαιώθηκε κάτι που είναι γνωστό σε όλους ότι δηλαδή «από πλευράς υδρολογικών η φετινή περίοδος ήταν πολύ καλή. Έχουμε νερά πολλά επομένως δεν έχουμε πρόβλημα σε ότι αφορά την άρδευση φέτος. Ήδη η λίμνη μας είναι σε καλά επίπεδα και οι εισροές είναι τέτοιες που θα μπορέσουμε να την γεμίσουμε μέχρι τέλος Μαΐου για να καλύψουμε τις αρδευτικές ανάγκες». Ο ίδιος αναφέρθηκε και στη συζήτηση που έγινε για τη λελογισμένης διαχείρισης του νερού ως πόρο, λέγοντας ότι «στο πλαίσιο αυτό συμφωνήσαμε ότι πρέπει να αποφύγουμε τις σπατάλες νερού, να βελτιώσουμε τις αρδεύσεις όπου αυτό είναι εφικτό, κάτι που είναι αρμοδιότητα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και του ΤΟΕΒ. Εμείς ικανοποιούμε το πρόγραμμα των αρδεύσεων απλώς θα θέλαμε να ξέρουμε κάποιες από τις υδροληψίες τους γιατί κάτι έχει αλλάξει φέτος με ένα δεύτερο κανάλι που έχει κατασκευάσει ο ΤΟΕΒ ώστε να ρυθμίσουμε κι εμείς την μονάδα μας».

Αντισταθμιστικά

Σε ερώτηση που θέσαμε για το χρόνιο αίτημα της Αυτοδιοίκησης στο νομό Άρτας που έχει να κάνει με αντισταθμιστικά από τη ΔΕΗ για τη λειτουργία του Φράγματος είτε στο έργο οριοθέτησης της κοίτης είτε σε άλλες αναγκαίες παρεμβάσεις, και αν αυτός ήταν ο λόγος που ανέβηκαν οι τόνοι στην σύσκεψη, ο κ. Αργυράκης μας απάντησε: «Δεν ανέβηκαν οι τόνοι απλώς είμαστε λίγο ζωηροί στη συζήτηση ως έλληνες. Τα αιτήματα αυτά έχουν καταγραφεί και σε προηγούμενες συναντήσεις και να θυμάμαι καλά με την παρουσία του τότε προέδρου κ. Αθανασόπουλου είχαν όλα τεθεί και υπήρξε μια απαντητική επιστολή με όσα από αυτά η ΔΕΗ μπορούσε να κάνει. Πάρα πολλά από αυτά τα αιτήματα ξεφεύγουν από τη δική μας αρμοδιότητα ως ΔΕΗ, η οποία φτάνει μέχρι το φράγμα και το εργοστάσιό της. Από εκεί και πέρα οι κοίτες δεν ανήκουν στην ΔΕΗ. Αν δεν απατώμαι ανήκουν στο υπουργείο Οικονομικών, άρα δεν έχουμε εμείς δικαίωμα- ούτε και από περιβαλλοντικής σκοπιάς -να επέμβουμε στις κοίτες. Είναι κάτι που είναι δύσκολο να κάνει κανείς επεμβάσεις. Άρα δεν έχουμε εμείς καμία ευθύνη για την κοίτη. Εκείνο που είπα εγώ στους εκπροσώπους, είναι ότι ειδικά για τη φετινή χρονιά και παρά την υψηλή υδραυλικότητα δεν είχαμε ούτε σταγόνα νερό από υπερχείλιση. Αυτό σημαίνει ότι δεν επιβαρύναμε την κοίτη του Αράχθου με πρόσθετο νερό παρά μόνο με αυτό που έφευγε από τη λειτουργία των μονάδων. Δούλεψαν μόνο οι μονάδες μας μέσα στα όρια που η άδεια λειτουργίας μας επιτρέπει. Συνεπώς πάνω από τα 500 κυβικά το δευτερόλεπτο που είναι η ονομαστική λειτουργία των μονάδων μας δεν φτάσαμε, ούτε μια στιγμή. Αν λοιπόν επικαλούμαστε –και δεν έχω λόγους να πω ότι δεν είναι έτσι- ότι υπάρχουν κάποια προβλήματα κατάντη στην κοίτη από την ονομαστική λειτουργία των σταθμών, δηλαδή από τη λειτουργία των μονάδων μας και μόνο, τότε κάτι άλλο φταίει και όχι η ΔΕΗ. Διότι η κοίτη του Αράχθου με βάση την ΚΥΑ και τις άδειες λειτουργίας που έχουμε αυτά (500 κυβικά το δευτερόλεπτο) πρέπει να είναι αποδεκτά από την κοίτη. Άρα κάτι άλλο συμβαίνει. Κάποιες άλλες δραστηριότητες πρέπει να έχουν αναπτυχθεί. Πέρα όμως από αυτά είπαμε να εξετάσουν οι Τοπικές Αυτοδιοικήσεις για τι ζημιές μιλάμε, να κάνουν κοστολόγηση και να μας στείλουν μια έκθεση ώστε να μπορούμε, στα πλαίσια όχι της υποχρέωσης αλλά μια εταιρικής κοινωνικής ευθύνης αν μπορούμε να δούμε στα πλαίσια των δυνατοτήτων μα σαν συνεισφέρουμε κατά κάποιον τρόπο στο πρόβλημα αυτό».

Υδρολογικές μελέτες

Όταν θέσαμε το ζήτημα της συνεργασίας μεταξύ Δήμου Αρταίων και ΔΕΗ για να δοθούν τα υδρολογικά στοιχεία σε περίπτωση πλημμύρας ώστε να οριοθετηθεί η κοίτη και να αυτά έχουν ήδη δοθεί, ο κ. Αργυράκης απάντησε: «Η ΔΕΗ δεν δίνει τίποτα. Η ΔΕΗ δίνει εκείνα τα οποία προκύπτουν από τις υδρολογικές μελέτες των ειδικών υδρολόγων. Οι υδρολόγοι συλλέγουν στοιχεία χρονολογικά παροχών ετών, τις προεκτείνουν με ένα υδρολογικό μοντέλο που επιβάλλεται από την επιστήμη και ό,τι προκύψει αυτό δίνει η ΔΕΗ. Η ΔΕΗ δεν μπορεί να προσαρμόσει τα αποτελέσματα των μελετών στα επιθυμητά αποτελέσματα κάποιων. Απλώς δίνονται τα αποτελέσματα που προκύπτουν από τις μελέτες. Αν αυτά δημιουργούν προβλήματα για κάποιες από τις αποφάσεις δεν ευθύνεται η ΔΕΗ. Είναι αντικειμενικά αποτελέσματα, επιστημόνων. Εξάλλου όλη η μελέτη των έργων της, των φραγμάτων κλπ βασίζονται πάνω στα αποτελέσματα αυτών των μελετών».

Δημοπράτηση

Σε ότι αφορά την μελέτη αξιοποίηση της λίμνης Πουρναρίου, ο κ. Αργυράκης ανακοίνωσε ότι χρηματοδοτείται από τη ΔΕΗ και επρόκειτο να εκπονηθεί από την τότε νομαρχία σημερινή Περιφερειακή Ενότητα, «Όμως μετά από δικό τους αίτημα μας παρεκάλεσαν να την κάνει η ΔΕΗ την μελέτη επειδή έχουμε μια σχετική εμπειρία. Ετοιμάσαμε τις προδιαγραφές, τις στείλαμε εδώ στην Περιφερειακή Ενότητα για να τις εγκρίνει να δούμε αν είναι σύμφωνη, πήραμε πριν από μια εβδομάδα απάντηση ότι τις αποδέχεται και άρα άμεσα από την επόμενη εβδομάδα προχωρούμε στην δημοπράτηση της μελέτης. Αυτό λοιπόν υλοποιείται» είπε ο ίδιος.

Ανοιχτά μέτωπα

-Ο δήμαρχος Αρταίων Γιάννης Παπαλέξης, μετά την ολοκλήρωση της συνάντησης δήλωσε: «Είναι γεγονός ότι εμείς ως Δήμος Αρταίων και ως Δημοτική Αρχή έχουμε ανοιχτά μέτωπα με τη ΔΕΗ τα οποία πρέπει να τα λύσουμε και τα οποία προέρχονται από την κατασκευή του Φράγματος. Από το 1975 που κατασκευάστηκε το Φράγμα, προέκυψαν κάποιες υποχρεώσεις που δεν ξέρω να τηρήθηκαν στο βαθμό που έπρεπε να τηρηθούν. Δεν ξέρω αν αυτά ήταν τα αντισταθμιστικά που έπρεπε να δώσει τότε η ΔΕΗ. Δεν ξέρω να η ΔΕΗ καταλαβαίνει τι ζημιά κάνει στη περιοχή γι’ αυτό ζητάμε κάποια πράγματα να τα συνεννοηθούμε. Ότι δηλαδή δεν μπορεί να παράγει μόνο ρεύμα και να εισπράττει κι εμείς εδώ κάτω από το φράγμα να μαζεύουμε τα αποκαΐδια, όλες τις ζημιές και όλα τα προβλήματα. Το μεγαλύτερο πρόβλημα που αντιμετωπίζει η περιοχή, πέρα από τις μικρές ιδιοκτησίες που είναι δεξιά και αριστερά και που καταστρέφει κάθε φορά που αφήνει το φράγμα, είναι η οριοθέτηση του ποταμού. Κάτι που δημιουργεί τεράστιο πρόβλημα στην ανάπτυξη της πόλης. Τόσο μεγάλο που δεν ξέρω αν πρέπει να μετακομίσει η πόλη… πρέπει να φύγουμε δηλαδή σαν πόλη να δεν λύσουμε το πρόβλημα αυτό. Η ΔΕΗ επιμένει και λέει τα δικά της εμείς έχουμε πάει παντού, έχουμε πάει στην Περιφέρεια, θα ξαναπάμε και εν πάση περιπτώσει εκτιμώ ότι θα βρούμε μια λύση γιατί πρέπει να βρούμε λύση. Η Άρτα πρέπει να εξακολουθήσει να υπάρχει εδώ ως πόλη, να ζει, να κινείται και να αναπτύσσεται, να οικοδομείται. Δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα που έχει σχέση με το ποτάμι. Δεν μπορούμε να φτιάξουμε γέφυρες, δεν μπορούμε να οικοδομήσουμε, η Ελεούσα δεν μπορεί να οικοδομηθεί. Ο αγώνας είναι δύσκολος θα τον δώσουμε».

Χωρίς δεσμεύσεις

Ο ίδιος απαντώντας στο ερώτημά μας εξήγησε ότι η ΔΕΗ πρέπει να δώσει ένα όριο παροχής σε περίπτωση πλημμύρας. «Στα 2000 κυβικά λέμε εμείς αλλά η ΔΕΗ λέει κάτι διαφορετικό και τέλος πάντως εκεί είναι το θέμα που προκύπτει με τη ΔΕΗ. Εμείς μπορούμε να χρηματοδοτήσουμε και να κατασκευάσουμε με βάση τι θα δημιουργηθεί μετά από μια πλημμύρα που θα γίνει και να κατασκευάσουμε έργα που μπορούν να γίνουν. Γιατί από κει και πάνω αυτά που προκύπτουν είναι έργα Φαραωνικά, τι να πω δεν κατασκευάζονται. Θέλουν τον προϋπολογισμό του κράτους. Άρα λοιπόν είναι ένα θέμα δύσκολο που πρέπει να το δούμε. Το παλεύουμε και θα δούμε».

Σε διευκρινιστικό μας ερώτημα για το τι ακριβώς υποστηρίζει η ΔΕΗ απάντησε: «Η ΔΕΗ δεν δεσμεύεται ότι σε καμιά περίπτωση δεν θα περάσει από το φράγμα ποσότητα νερών πάνω από 2000 κυβικά. Η ΔΕΗ λέει ότι μπορεί μετά από 50 χρόνια να περάσουν από το φράγμα 3000 κυβικά. Αν εμείς υπολογίσουμε αυτή την παροχή, τα έργα τα οποία πρέπει να κάνουμε είναι πάρα πολύ μεγάλα. Είναι δυσβάσταχτα ακόμη και για τον Ελληνικό προϋπολογισμό. Του κράτους όχι του Δήμου.

Καταστροφή του Νώε

Για το Δήμο δεν το συζητάμε. Γι’ αυτό πρέπει να βρούμε έναν τρόπο ώστε η ΔΕΗ να δεσμευτεί ότι με την πολιτική προστασία, δηλαδή με το κράτος ώστε να δούμε στην ακραία περίπτωση – όταν συμβεί η καταστροφή του Νώε πώς θα επιζήσουμε. Τι ζημιά θα πάθουμε, ποιος θα αποζημιώσει τις ζημιές και πως δεν θα πνίγει κόσμος. Συζητάμε δηλαδή για ένα ακραίο σενάριο έτσι; Όχι για κάτι καθημερινό. Αυτό μπορεί να συμβεί σε 500 χρόνια μπορεί να μην συμβεί και ποτέ. Αυτά συζητάμε και έχουμε πράγματι ένα πολύ δύσκολο θέμα να λύσουμε. Είναι δύσκολο όμως πρέπει να το λύσουμε γιατί έχουμε 20 χρόνια τώρα «πνιγεί» μέσα σε αυτή τη διαδικασία και δεν μπορεί η πόλη να αναπτυχθεί, δεν μπορούν να εκδοθούν οικοδομικές άδειες κλπ. Από την άλλη μεριά η ΔΕΗ υποστηρίζει ότι αν δεν ήταν το φράγμα η Άρτα θα πνίγονταν ακόμη όπως συνέβαινε παλιά που η κοίτη είχε πλάτος χιλιομέτρων. Σήμερα η κοίτη έχει πλάτος 200 μέτρα. Σε 200 μέτρα δεν χωράει να περάσει το νερό και έχουν κι αυτοί το δίκιο τους. Εν πάση περιπτώσει πρέπει όμως κάτι να κάνουμε για να δοθεί μια λύση. Και η Άρτα να αναπτυχθεί και η ΔΕΗ να κάνει τη δουλειά της και επιμένω ότι η ΔΕΗ οφείλει κάποια χρήματα στην Άρτα τα οποία θα δούμε πως θα τα πάρουμε».

Δρόμος από Μελάτες

-Ο δήμαρχος Νικ. Σκουφά Ευστάθιος Γιαννούλης, μετά την συνάντηση, σε ερώτηση που δέχθηκε για το τι συνέβη και απειλούσε με αποχώρηση από τη διαδικασία, δήλωσε: «Έτσι ακριβώς είναι γιατί ύστερα από πρόσκληση του εκπροσώπου της ΔΕΗ ήρθαμε εδώ αν συζητήσουμε τα προβλήματα που δημιουργούνται από τη λειτουργία του φράγματος και βάλαμε ορισμένους προβληματισμούς. Πρώτον αξιοποίηση της λίμνης Πουρναρίου που παραμένει αναξιοποίητη. Σήμερα ήμουν στις Μελάτες και ο κόσμος έβαζε πάλι το ερώτημα τι θα γίνει. Έστω ένας δρόμος γιατί εμείς λένε θέλαμε 8 χιλιόμετρα για να πάμε στην Άρτα και τώρα θέλουμε 25. Δεύτερον οι καταστροφές οι οποίες δημιουργούνται από το ποτάμι στις περιοχές από Γλυκόριζο μέχρι Περάνθη, Νεοχώρι και όλες αυτές οι εκτάσεις όπου χάνονται περιουσίες κάθε χρόνο και ο αγρότης απευθύνεται στο Δήμο, ο Δήμος στην Περιφέρεια και η Περιφέρεια δεν ξέρει πού να απευθυνθεί και κανείς δεν ξέρει ποιος θα αποζημιώσει τον αγρότη που περιμένει να ζήσει από τα κτήματα αυτά. Και άλλες ζημιές που δημιουργούνται από το νερό. Μπήκε επίσης το θέμα της οριοθέτησης. Δεν μπορεί να γίνει η οριοθέτηση και οι παραποτάμιες εκτάσεις να είναι ανεκμετάλλευτες. Εκεί υπάρχουν διάφορες ενστάσεις. Και γι’ αυτό λέω ότι δεν λύσαμε ουσιαστικά κανένα πρόβλημα και ότι να κάνουμε να συζητάμε αφού δεν υπάρχει καμιά δέσμευση πως κάτι μπορεί να λυθεί και γι’ αυτό υπάρχει και αυτή η ένταση».

Περί καταπατημένων

Στο μεταξύ, το ερώτημα προς τον κ. Γιαννούλη το οποίο θέσαμε είχε να κάνει με το τι ζημιές έχουν γίνει και αν αυτές αφορούν πιθανόν εκτάσεις καταπατημένες εντός της κοίτης, απάντησε: «Πράγματι υπάρχουν και κάποιες εκτάσεις στις οποίες έχουν γίνει καταλήψεις. Εγώ δεν μιλώ γι’ αυτές τις εκτάσεις αλλά για τους αγρότες οι οποίοι νόμιμα κατέχουν πορτοκαλεώνες και ζουν από αυτή τη δραστηριότητά τους. Τώρα να υπάρχουν περιοχές οι οποίες έχουν καταπατηθεί. Οφείλει η Κτηματική Υπηρεσία να τους εντοπίσει και να τους στείλει στη δικαιοσύνη. Εμείς δεν μιλάμε γι’ αυτές τις εκτάσεις. Εμείς μιλάμε για τις εκτάσεις που νόμιμα κατέχουν οι αγρότες και είναι καλλιεργήσιμες και να θα πάτε τώρα μέσα στον Αμβρακικό θα δείτε πορτοκαλιές 35 και 40 ετών να είναι μέσα στη θάλασσα γιατί παρασύρθηκαν από το νερό. Η ΔΕΗ λέει ότι εμείς με βάση την άδεια λειτουργίας που έχουμε τόσο νερό αφήκουμε και με βάση την ΚΥΑ που έχουμε, αλλά εγώ δεν το ξέρω αυτό. Μου είπαν βέβαια αυτοί οι ευγενικοί άνθρωποι ότι θα μου δώσουν την ΚΥΑ να τη διαβάσω κι εγώ, όμως εκείνο που έχει σημασία είναι να βρεθεί λύση και να αποζημιωθούν οι αγρότες οι οποίοι να δεν υπήρχε το ποτάμι κάπου θα απευθύνονται και θα έβρισκαν μια άκρη, όμως τώρα περιπλέκεται το θέμα και δεν έχουν που να απευθυνθούν».

πηγη.ΗΧΩ Άρτας