«Δύναμη Ενότητας και Ευθύνης για το Πωγώνι» ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ «ΑΛΗΘΕΙΑ ΠΟΙΟΣ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΓΙΑ ΤΟ ΠΩΓΩΝΙ;;

«Δύναμη Ενότητας και Ευθύνης για το Πωγώνι» ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ «ΑΛΗΘΕΙΑ ΠΟΙΟΣ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΓΙΑ ΤΟ ΠΩΓΩΝΙ;;;»

«Δύναμη Ενότητας Δολιανά, 12/11/2013

και

Ευθύνης για το Πωγώνι»

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

«ΑΛΗΘΕΙΑ ΠΟΙΟΣ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΓΙΑ ΤΟ ΠΩΓΩΝΙ;;;»

Κατά τη διάρκεια της Συνεδρίασης της 11/11/2013 του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Πωγωνίου, προ ημερησίας διατάξεως, η Παράταξή μας κατέθεσε γραπτή εισήγηση με θέμα «Ζητήματα ασφάλειας πολιτών-πρόταση διεκδίκησης», με σκοπό την λήψη απόφασης για την ανάθεση σε Νομικό Σύμβουλο «την εξέταση του ενδεχόμενου ύπαρξης και στοιχειοθέτησης ποινικών ευθυνών των αρμόδιων θεσμικών πολιτειακών παραγόντων για το ζήτημα της εγκατάλειψης και της έλλειψης ασφάλειας στην περιοχή μας», που ως αποτέλεσμα είχε την απώλεια ζωής για συνδημότες μας , τη συνεχιζόμενη λεηλασία περιουσιών αλλά και γενικότερα την απώλεια του αισθήματος ασφάλειας των μόνιμων κατοίκων. Ζητήσαμε να εισαχθεί το θέμα προς συζήτηση με τη διαδικασία του επείγοντος , ως έκτακτο θέμα ιδιαιτέρας σοβαρότητος.

Κάναμε την πρόταση αυτή , γιατί πολλά μας έχει υποσχεθεί μέχρι τώρα η Πολιτεία αλλά τίποτε δεν προχωράει. Κυρίως όμως την κάναμε τώρα, γιατί τις τελευταίες μέρες αναδεικνύεται μια απαράδεκτη προσπάθεια συμψηφισμού μεταξύ ίδρυσης Κέντρου Μεταναστών ως αντάλλαγμα για την επαναφορά των αστυνομικών και συνοριακών φρουρών στο Πωγώνι, γεγονός που αντίκειται σε ειλημμένες ομόφωνες αποφάσεις μας.

Με μεγάλη έκπληξη ακούσαμε το Δήμαρχο κ. Κώστα Καψάλη να λέει ότι συμφωνεί μεν με όσα παραθέτουμε και θα τα μεταφέρει σε συνάντηση που έχει κανονίσει με Απόδημους Ηπειρώτες στην Αθήνα, διαφωνεί δε με την εισαγωγή του θέματος προς απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου και αυτό θα γίνει αφού επιστρέψει από την Αθήνα, γιατί μπορεί οι Αδελφότητες να έχουν κάποια καλύτερη πρόταση. Δυστυχώς με την εισήγηση του Δημάρχου συμφώνησαν και οι Δημοτικοί Σύμβουλοι της πλειοψηφίας και το θέμα δεν συζητήθηκε.

Δεν αμφισβητούμε ούτε τον πατριωτισμό , ούτε το ενδιαφέρον, ούτε τις δυνατότητες προσφοράς των απόδημων Ηπειρωτών και Πωγωνίσιων.

Πιστεύουμε όμως ότι το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Πωγωνίου, είναι το ανώτατο όργανο αποφάσεων στο Πωγώνι, και δεν χρειάζεται ούτε παροτρύνσεις , ούτε προστασία, ούτε υποδείξεις .

Το Δημοτικό Συμβούλιο έχει αίσθηση της πραγματικότητας από πρώτο χέρι και ως κυρίαρχο όργανο έχει την πολιτική και ιστορική ευθύνη να βρίσκεται στην πρωτοπορία.

Θεωρούμε επίσης ότι σε ένα τέτοιο Δημοτικό Συμβούλιο οι απόδημοι όχι απλώς θα συμπαρασταθούν, αλλά θα συμπαραταχθούν αυτοβούλως .

Οι δηλώσεις του κ. Καψάλη είναι πρωτοφανείς, σκιασμένες και ηττοπαθείς , δείχνουν κόπωση αλλά και φόβο για να μη πούμε εξάρτηση από επίδοξα κέντρα παραγοντισμού.

Καταγγέλλουμε τη συμπεριφορά αυτή σήμερα για να μη φτάσουμε να τον κατηγορήσουμε αύριο για σοβαρότερα ζητήματα.

Αναρωτιόμαστε όμως : «ΠΟΙΟΣ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΓΙΑ ΤΟ ΠΩΓΩΝΙ;;;;;;»

Οεπικεφαλής της παράταξης και

Αρχηγός της μείζονος αντιπολίτευσης

Γιάννης Ντόντης

«Δύναμη Ενότητας Καλπάκι, 11/11/2013

και

Ευθύνης για το Πωγώνι»

Προς: Πρόεδρο Δ. Σ. κ. Σταύρο Βιρβίλη

ΘΕΜΑ : ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΠΟΛΙΤΩΝ – ΠΡΟΤΑΣΗ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΗΣ

Επειδή πολλά μας έχει υποσχεθεί η Πολιτεία, αλλά τίποτε δεν έχει γίνει για την επαναφορά της κατάστασης ασφαλούς διαβίωσης στο Πωγώνι.

Επειδή διαφαίνεται ότι έχει ολοκληρωθεί το στάδιο της πολιτικής διαβούλευσης, ανεπιτυχώς.

ειδή έχουν προκύψει ξανά, απαράδεκτα ζητήματα συμψηφισμού μεταξύ αποδοχής ίδρυσης Κέντρου υποδοχής μεταναστών και επαναφοράς των δυνάμεων αστυνόμευσης στην περιοχή μας, και αυτά αντίκεινται σε ειλημμένες ομόφωνες αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου μας.

Επειδή έγκριτοι Νομικοί υποστηρίζουν ότι πέραν των πολιτικών ευθυνών, υφίσταται Νομική Βάση, η οποία θεμελιώνει και ποινικές ευθύνες αρμοδίων πολιτειακών παραγόντων έναντι της κοινωνίας του Πωγωνίου.

Θεωρούμε υποχρέωση του Δημοτικού Συμβουλίου την εξέταση του ενδεχόμενου ύπαρξης και στοιχειοθέτησης ποινικών ευθυνών των αρμόδιων θεσμικών πολιτειακών παραγόντων για το ζήτημα της εγκατάλειψης και της έλλειψης ασφάλειας στην περιοχή μας.

Βάσει των παραπάνω, εκτιμούμε ότι πρέπει να λάβουμε σχετική Απόφαση, προκειμένου να διερευνηθεί το ενδεχόμενο, εκτός των όποιων άλλων μορφών αγώνα, να ακολουθήσουμε και τη διεκδίκηση μέσω της δικαστικής οδού. Μάλιστα προτείνουμε, ο Δήμαρχος να έρθει σε επαφή με τον Νομικό κ. Γεώργιο Οικονόμου (ο οποίος είναι και Πρόεδρος της Πανηπειρωτικής ), καθώς είναι δημοσίως δηλωμένες οι σχετικές απόψεις του για το θέμα μας, και αυτές συμπλέουν απολύτως με τις θέσεις του Δημοτικού μας Συμβουλίου. Στην περίπτωση που το διερευνητικό πόρισμα δείχνει ότι μπορούμε να συνεχίσουμε δικαστικά, προτείνουμε την επιδίωξη Διαδημοτικής Συνεργασίας σε αυτή την κατεύθυνση, με τους Δήμους Φιλιατών , και Κόνιτσας που αντιμετωπίζουν τα ίδια προβλήματα με τον δικό μας Δήμο, καθώς η ριζική λύση του προβλήματος επιβάλλει πολιτικές αποφάσεις και λήψη Διοικητικών μέτρων σε ολόκληρη την παραμεθόριο ζώνη από Θεσπρωτία μέχρι Δυτική Μακεδονία.

Αιτούμαστε την εισαγωγή του παρόντος προς συζήτηση, με τη διαδικασία του επείγοντος, ως «εκτάκτου θέματος ιδιαιτέρας σοβαρότητος».

ΥΠΟΣΤΗΡΙΚΤΙΚΟ ΥΛΙΚΟ

Γενικότερα από μια μικρή έρευνα που πραγματοποιήσαμε , θέτουμε υπόψη σας τα παρακάτω :

ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ

'Αρθρα: 2, 4 και 9

ΠΟΙΝΙΚΟΣ ΚΩΔΙΚΑΣ

Άρθρο 13

ΝΟΜΟΣ ΥΠ' ΑΡΙΘ. 2800 / 2000

'Αρθρα: 1, 3, 8, 15

ΠΡΟΕΔΡΙΚΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ ΥΠ’ ΑΡΙΘΜ. 26 / 2011

Τροποποίηση διατάξεων π.δ. 14/2001 (Α΄ – 12).

«Άρθρ0 4